schwur.ch
DEFRITENУКР

Вміст перекладено з німецької машинним способом і не перевірено; чинним є німецький оригінал. Цитати з джерел наведено мовою оригіналу.

Двосторонні угоди III / Наслідки / Спори вирішує паритетний арбітражний суд

Інституційна співпраця Швейцарія–ЄС

Спори вирішує паритетний арбітражний суд

прямийлише якіснонапрям неяснийчастково оборотнийШвейцарія і ЄС як сторони договору

Якщо сторони не домовляться в Змішаному комітеті протягом трьох місяців, рішення ухвалює арбітражний суд, до складу якого обидві сторони призначають однакову кількість членів. Якщо рішення залежить від тлумачення поняття права ЄС, арбітражний суд передає це питання до Суду Європейського Союзу; його тлумачення є обов’язковим для арбітражного суду. Чи передавати питання, вирішує арбітражний суд, і сам спір він також вирішує самостійно.

Машинний переклад · Німецький оригінал

Einigen sich die Parteien im Gemischten Ausschuss nicht innert drei Monaten, entscheidet ein Schiedsgericht, das beide Seiten gleich besetzen. Hängt der Entscheid von der Auslegung eines Begriffs des EU-Rechts ab, legt das Schiedsgericht die Frage dem Gerichtshof der Europäischen Union vor; dessen Auslegung bindet das Schiedsgericht. Ob vorgelegt wird, entscheidet das Schiedsgericht, und den Streitfall entscheidet es selbst.

Цей наслідок описано лише якісно. На що він спирається, показано праворуч.

Докази для наслідку (5)

підтверджує

Wirft die Streitigkeit eine Frage betreffend die Auslegung oder Anwendung einer Bestimmung gemäss Artikel 7 Absatz 2 auf und ist die Auslegung dieser Bestimmung für die Streitbeilegung relevant und für seine Entscheidungsfindung notwendig, so legt das Schiedsgericht diese Frage dem Gerichtshof der Europäischen Union vor.

підтверджує

so ist die Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union für das Schiedsgericht bindend

підтверджує

Gelingt es dem Gemischten Ausschuss innerhalb einer Frist von drei Monaten ab dem Tag, an dem er mit der Angelegenheit befasst wurde, nicht, eine Lösung für die Schwierigkeiten gemäss Absatz 1 des vorliegenden Artikels zu finden, so kann jede Vertragspartei verlangen, dass ein Schiedsgericht die Streitigkeit nach den in der Anlage festgelegten Regeln entscheidet.

контекст

Im Streitfall suchen die Parteien im GA nach einer politischen Lösung. Bei fehlender Einigung im GA kann jede Partei den Streitfall einem paritätischen SchG unterbreiten.

контекст

Ob eine Frage dem EuGH vorgelegt wird, entscheidet das SchG, und der EuGH kann nicht von sich aus in einem Schiedsgerichtsverfahren intervenieren. Auch der Entscheid über den Streitfall obliegt in allen Fällen stets dem SchG.