LFMG Art. 22 · SR 514.51
Le texte n’a pas encore été saisi.
Les contenus sont traduits automatiquement de l’allemand et n’ont pas été vérifiés ; seul l’original allemand fait foi. Les citations des sources figurent dans leur langue d’origine.
Modification de la loi sur le matériel de guerre / Effets juridiques / Information des commissions de la politique de sécurité dans les 24 heures
Modification de procédure
Si le Conseil fédéral déroge par voie de décision, il informe les commissions de la politique de sécurité de l'Assemblée fédérale au plus tard 24 heures après sa décision. Une information est prévue, non une approbation.
Weicht der Bundesrat mittels Verfügung ab, informiert er die sicherheitspolitischen Kommissionen der Bundesversammlung spätestens 24 Stunden nach seinem Beschluss. Vorgesehen ist eine Information, keine Zustimmung.
La chaîne ne montre que des relations que quelqu’un a saisies et étayées par des justificatifs. Rien n’en est déduit automatiquement.
LFMG Art. 22 · SR 514.51
Le texte n’a pas encore été saisi.
LFMG Art. 22a · SR 514.51
Le texte n’a pas encore été saisi.
LFMG Art. 22b Abs. 1 · SR 514.51
Dérogation du Conseil fédéral aux critères d'autorisation des affaires avec l'étranger
Der Bundesrat kann unter Einhaltung der Voraussetzungen in Artikel 22 von den Bewilligungskriterien nach Artikel 22a abweichen, wenn:
LFMG Art. 22b Abs. 2 · SR 514.51concerné
Dérogation du Conseil fédéral aux critères d'autorisation des affaires avec l'étranger
Erfolgt die Abweichung mittels Verfügung, so informiert der Bundesrat die sicherheitspolitischen Kommissionen der Bundesversammlung spätestens 24 Stunden nach seinem Beschluss.
LFMG Art. 22b Abs. 3 · SR 514.51
Dérogation du Conseil fédéral aux critères d'autorisation des affaires avec l'étranger
Erfolgt die Abweichung mittels Verordnung, so befristet der Bundesrat diese angemessen; ihre Geltungsdauer beträgt höchstens vier Jahre. Der Bundesrat kann die Geltungsdauer einmal verlängern. In diesem Fall tritt die Verordnung sechs Monate nach dem Inkrafttreten ihrer Verlängerung ausser Kraft, wenn der Bundesrat der Bundesversammlung bis dahin keinen Entwurf für eine Anpassung der gesetzlichen Bewilligungskriterien nach Artikel 22a unterbreitet.
Modification de procédure · LFMG Art. 22b Abs. 2
Information des commissions de la politique de sécurité dans les 24 heures
Ablauf der Referendumsfrist: 17. April 2026
Dieses Gesetz untersteht dem fakultativen Referendum.
Der Bundesrat bestimmt das Inkrafttreten.
Erfolgt die Abweichung mittels Verfügung, so informiert der Bundesrat die sicherheitspolitischen Kommissionen der Bundesversammlung spätestens 24 Stunden nach seinem Beschluss.
Parlement & séparation des pouvoirs
Si le Conseil fédéral déroge dans un cas particulier par voie de décision, il informe les commissions de la politique de sécurité au plus tard 24 heures après sa décision; la loi prévoit une information, non une approbation. S'il déroge par voie d'ordonnance, celle-ci est valable quatre ans au plus et peut être prorogée une fois; elle devient caduque six mois après la prorogation si le Conseil fédéral n'a pas soumis d'ici là au Parlement une adaptation des critères légaux d'autorisation. Selon le Conseil fédéral, une telle adaptation serait sujette au référendum; le mécanisme s'inspire du droit de nécessité prévu à l'article 7c LOGA. Selon le message, le Conseil fédéral ne pourrait aujourd'hui déroger qu'en se fondant sur la Constitution, ce qui pourrait soulever des questions institutionnelles. Lors de la consultation, le PEV, le PS et les Vert-e-s ont estimé que la légitimité démocratique des critères d'autorisation était sapée.
Weicht der Bundesrat im Einzelfall mittels Verfügung ab, informiert er die sicherheitspolitischen Kommissionen spätestens 24 Stunden nach seinem Beschluss; das Gesetz sieht eine Information vor, keine Zustimmung. Weicht er mittels Verordnung ab, gilt diese höchstens vier Jahre und kann einmal verlängert werden; sie tritt sechs Monate nach der Verlängerung ausser Kraft, wenn der Bundesrat dem Parlament bis dahin keine Anpassung der gesetzlichen Bewilligungskriterien vorlegt. Eine solche Anpassung wäre laut Bundesrat dem Referendum unterstellt; der Mechanismus lehnt sich an das Notrecht nach Artikel 7c RVOG an. Heute könnte der Bundesrat laut Botschaft nur gestützt auf die Verfassung abweichen, was institutionelle Fragen aufwerfen könnte. EVP, SP und Grüne sahen in der Vernehmlassung die demokratische Legitimität der Bewilligungskriterien untergraben.
Décrit uniquement de manière qualitative, sans chiffre.